- · 《文科爱好者(教育教学[05/28]
- · 《文科爱好者(教育教学[05/28]
- · 《文科爱好者(教育教学[05/28]
- · 《文科爱好者(教育教学[05/28]
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规,不得侵犯他人版权或其他权利,如果出现问题作者文责自负,而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件,作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式: 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
文理科类生源医学生医学主干课程成绩比较分析
作者:网站采编关键词:
摘要:文理科类垒源医学生医学主干课程成绩比较分析①许华山严发萍(蚌埠医学院安徽蚌埠)摘要:【目的】分析文理科类医学生医学主f课程成绩,探讨文理科学生在学习医学专业课的过程中
文理科类垒源医学生医学主干课程成绩比较分析①许华山严发萍(蚌埠医学院安徽蚌埠)摘要:【目的】分析文理科类医学生医学主f课程成绩,探讨文理科学生在学习医学专业课的过程中是否存在差异,以便有针对性的开展教学,培养合格的医学人才。【方法J比较,分析文科生和理科生生源的医学生医学主干课程成绩,并经统计学处理。【结果】文理科生源医学生有5门医学主干课程成糊无显菪性差异(p>0.05)。5门课程成绩差异有显著性(p<0.05),文科生成绩有好于理科生的科目o【结论】医学文理科藁招可行,但对少数课程的教学要充分考虑学生特点。关键词:文科理科医学生成绩分析中图分类号:G42文献标识码:A文章编号:1674--09sx(2009)04(a)--0195--01医学教育的改革与发展,越来越注重人文素质的培养要求。我院从2002年起在临床医学专业实行文理生兼招。为探索医学生生源类别的变化的可行性及其对教育教学的影响,开展更为科学有效的教学,对此,我们选取样本进行了调查研究。医学院校的许多基础课都涉及到理、化等理科方面的内容,而文科学生的理科知识相对薄弱。那么,这种生源类别的差异是否会带来他们医学专业学习的差异?文科生是否能与理科生一样顺利修完临床医学专业的相关课程?我们就本院2002.2003级临床医学专业学生的医学主干课程成绩作比较分析,考察文理科生源学生的医学专业主干课程成绩是否存在差异,为开展有效教学保证教学质量,培养合格的医学人才及文理科生源的招生改革提供一定的依据。1资料和方法1.1资料选择2002、2003级临床医学专业统招生共计240人,其中理科生120人,文科生120人。两组学生学历、招生批次无差异,均为文理混合编班学生。在相同条件下完成医学主干课程学习、考试。选取人体解剖学、生理学、生物化学、药理学、病理解剖学、微生物和免疫学。诊断学、内科学、外科学、儿科学和妇产科学共10门医学主干课程课的期宋成绩为研究对象。考试各环节严格执行学校的考试管理各项规则。1.2方法比较、分析文科生和理科生生源的医学生医学主干课程成绩,用spsslO.0统计软件对数据进行处理,对两组均值作t检验。2结果文理科生源医学生医学主干课程成绩比较见表l。由表l可见,文理科生源的两组学生10门专业主干课程成绩中,6门课程成绩无显著性差异(p>O。05)。5门课程成绩有显著性差异(P<0.05),其中解剖学、药理学文科生源学生成绩好于理科生源学生。3讨论结果表明,两组学生的医学主干课程表1文理科生源医学生医学主干课成绩(±s)成绩中,生化、病理学和诊断学理科高于文科生,有显著性差异(PO.05)。因此,文理科生源学生医学专业主干课程的学习各有千秋,个别科目文科生源学生成绩还好于理科生源者。分析如下:1)医学课程性质有其特点,人体解剖学、病理解剖学、等课程属于形态学科,这些课程的学习方法重在机械记忆。生理学、药理学等课程为机能学科,该类课程的学习方法讲究理解记忆与机械记忆并重。对于这些课程是要肯花时间学习就能取得好成绩的。而文科生又较理科生擅长记忆。所以从统计数据上看,文科生的解剖学、药理学成绩要好于理科生就不难理解,生生物化学、病理学和诊断学成绩理科生源学生优于文科生源者且差异有显著性。文科生源学生的生物化学课程成绩明显差于理科生。学习生物化学要有一定的化学基础,特别是机化学的基础…。.2)学习动机是学生学习的内部动力,而兴趣又是学习动机中的一个重要成份,人有了兴趣才能渴望认识客观事物。学生的学习态度也是和动机密不可分的,态度直接影响学习行为和效果。从学生的入学调查得知,学习动机、学习兴趣和态度也是影响学生成绩的一个因素【2】。尽管文理科学生在公共基础课、专业基础课存在一定的差别,但是,在进行专业课程的学习时,这种学习成绩上的差异消除了,两者取得了一样的成绩,都达到了教学计划的培养目标。5门专业主干课程成绩在文理科生源学生之间没有显著差别,达到了相同的培养质量。这可能与文科生在学习动机上更积极、主动,学习刻苦有关【31。随着社会的发展,现代医学模式的确立,医学工作者的范畴的扩大,对医学工作提出更高要求.。医学专业人员必须具备医学的基本理论、基本知识,掌握熟练的专业技术,还应具有丰富的人文素质。文科生源医学生人文学科知识方面有较理科生更为宽厚的基础,从这方面看,对培养科学和人文素兼备的21世纪高等医学人才更为有利。参考文献[1】黄桂开,贾长宽,周大现,等.临床医学专业招收文科类学生的可行性分析【J】.临床医学学杂志,2001,16(8):457~458.[2】张晓薇,宋志萍.中医药院校文理科生源学习成绩分析【J].中医教育,2005,20(5): lO.[3]吴琪俊,李夏琴,邓树嵩.文理科学生临床医学专业的学习能力研究[J].中国高等医学教育,2006,(10).①安徽省教育厅教学研究课题:文理科生源医学生比较研究(省教育厅教秘高[号文件),课题编号:。科技创新导报Science andTechnologyInr掣I’’nHerald195
文章来源:《文科爱好者(教育教学)》 网址: http://www.wkahzzzs.cn/qikandaodu/2021/0415/930.html
上一篇:文理兼招对药剂专业基础课成绩的影响
下一篇:文理科护理生生化学习差异性分析