投稿指南
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规,不得侵犯他人版权或其他权利,如果出现问题作者文责自负,而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件,作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式: 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

蔡可尚:用工匠精神做好法律服务

来源:文科爱好者(教育教学) 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2020-10-14
作者:网站采编
关键词:
摘要:蔡可尚是律师,亦是青葵的掌舵人,他强调要用工匠精神做好法律服务;亦重视团队协作,他会发掘每个人的价值,给予最大的尊重、鼓励、包容和信任 蓝T白裤,手中的高尔夫球杆停

蔡可尚是律师,亦是青葵的掌舵人,他强调要用工匠精神做好法律服务;亦重视团队协作,他会发掘每个人的价值,给予最大的尊重、鼓励、包容和信任

蓝T白裤,手中的高尔夫球杆停留在左肩斜上空,碧蓝的天空搭配绿茵茵的球场作为背景,将这一挥杆后的完美收杆动作定格。这是律师蔡可尚的微信头像。不难猜想蔡律师是一位高尔夫球爱好者。

没有开设个人微博,微信朋友圈近半年也仅有七条更新,除去作为刘吉强案辩护人曾出现在公众视野之外,记者在采访前试图从社交网络了解更多蔡律师的个人信息,未有太多收获。

采访约在礼拜二上午十点半,坐标是海淀锦秋国际17楼的青葵律所总部,记者比约定的时间提早一刻钟到达。

透过办公室半敞的门,皮肤黝黑、身形健硕、短袖衬衫搭配耐克高尔夫西裤的蔡律师既保持商务礼节又不失运动气质。而此时,牵引着长长耳机线的手机帮其开启了忙碌的一天,不禁让记者想起了青葵公号里张莉莉律师笔下那位17楼的“电话狂魔”。

十点半,17楼的青葵办公室里,采访如期进行。

这是一个挑战人性的职业

不可否认,刘吉强案是蔡可尚迄今为止代理的案件里知名度最高的。在某种程度上,蔡可尚与刘吉强是相互成全的。

1998年2月14日,吉林省吉林市某小区内一名女子被害。刘吉强被指控为凶手。2002年,吉林市中院认定刘吉强犯故意杀人罪,判其死缓,2003年,吉林省高院终审维持一审判决。

裁判发生法律效力后,刘吉强始终不服,遂在其家属的帮助下成功委托北京青葵律所的蔡可尚及其李海壮两位律师担任刘吉强的辩护人。

“接受委托后,我们仔细审阅、分析卷宗,多次会见被告人刘吉强,把握本案存在的多处疑点,并分别向吉林省检、吉林高院提交再审申请书,经过不断的努力,成功启动了该案的再审程序。”谈及此案,蔡可尚语速平稳缓和。

2016年4月19日,吉林省高院开庭重审此案,蔡可尚和李海壮律师在庭审中指出,除非法取得的被告人有罪供述外,本案无任何其他直接证据证明被告人刘吉强实施了杀害被害人的事实。间接证据亦无法相互印证,形成完整的、能够排除合理怀疑的证明体系。

检方当庭建议改判无罪,当月29日,刘吉强无罪获释。

2017年3月12日,最高人民检察院检察长曹建明在第十二届全国人民代表大会第五次会议所做《最高人民检察院工作报告》中,高度肯定了刘吉强故意杀人再审案对强化诉讼活动法律监督、加强人权司法保障、切实促进司法公正、维护社会公平正义等方面的法治推动价值与意义。

蔡可尚律师

也是在同一天的会议上,最高人民法院院长周强做《最高人民法院工作报告》时表示:冤错案件的发生,让正义蒙羞,教训十分深刻。要坚决引以为戒,强化办案责任,健全制度机制,坚决守住防止冤假错案底线。

“刘吉强案的改判,体现了指导意见的精神,也体现了刑事诉讼应遵循的原则。从未能遵循到遵循,刘吉强再审案的无罪判决不仅是辩护人立足‘证据为王’、强调‘程序优先’、恪守‘疑罪从无’的重大胜利,更是审判监督程序‘威力’的有力彰显,亦是司法进步的艰难体现。”从蔡可尚接手案件至案发当时已有18年之久,当年的许多证据多已不复存在,证人也大多联系不上,其中的难度显而易见。

“这其实对人性也是一种挑战。”蔡可尚坦言,在既无“亡者归来”又无“一案两凶”等有利情形出现的情况下,必须抛开主观偏颇,理论素养、实务经验还有法律思维的缜密成了最重要的保障。

“我觉得这个案子跟辛普森案更相似。纠错是法治的进步,但防止才是法治的胜利。”蔡可尚有些许沉思。

一个冤假错案不仅将让被错判的人付出不可逆转的人生时光甚至生命,司法体系也将付出公信力丧失的惨痛代价,而公信力的修复却比失去艰难数倍,甚而无法逆转。

“这个案件不仅是我个人的功劳,和我一起担任辩护人的我们所的李海壮律师,还有青葵律师事务所专家顾问委员会、刑事诉讼与争议解决专业团队大家集体努力的结果。”谦卑、随和,个人英雄主义并不是蔡可尚信奉的。

用工匠精神做好法律服务

在青葵所的服务机构名单中,住房和城乡建设部法规司、国家心血管病中心、北京市金融局、北京市工商行政管理局大兴分局、中国民航局信息中心、中国医学科学院阜外医院、国家食品安全风险评估中心等多家国家部委、大型央企、国企和医疗机构赫然在列。

文章来源:《文科爱好者(教育教学)》 网址: http://www.wkahzzzs.cn/qikandaodu/2020/1014/450.html



上一篇:传播汽车文化的使者 ——专访讲解志愿者朱继
下一篇:工匠们的好奇心

文科爱好者(教育教学)投稿 | 文科爱好者(教育教学)编辑部| 文科爱好者(教育教学)版面费 | 文科爱好者(教育教学)论文发表 | 文科爱好者(教育教学)最新目录
Copyright © 2018 《文科爱好者(教育教学)》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: